.

» » Аркадий и Борис Стругацкие - Собрание сочинений (2000-2003) FB2, EPUB, MOBI скачать через торрент бесплатно

Аркадий и Борис Стругацкие - Собрание сочинений (2000-2003) FB2, EPUB, MOBI скачать через торрент бесплатно

Опубликовано: 27-02-2015, 11:10, просмотров: 374

0
Аркадий и Борис Стругацкие - Собрание сочинений (2000-2003) FB2, EPUB, MOBI скачать через торрент бесплатно
Аркадий и Борис Стругацкие||Собрание сочинений
Жанр:Фантастика||12 томов||Формат:FB2,EPUB,MOBI

Большинство произведений- Аркадия и Бориса Стругацких писалось и издавалось в условиях жесточайшей цензуры и непререкаемого произвола издательских начальников. В результате, практически все авторские тексты были в большей или меньшей степени искажены и изуродованы - либо рукой идеологически подкованных редакторов, либо (под давлением начальства) рукою самих авторов. Более того - искажения и исправления кочевали из одного переиздания в другое на протяжении многих лет. Поэтому задача - восстановить утраченное и исправить изуродованное, вернуть цензурные купюры, предложить читателю исходные тексты в том самом виде, в каком они изначально создавались авторами, - была, пожалуй, самой главной при подготовке к публикации настоящего собрания сочинений. В этом смысле предлагаемое читателю издание является, так сказать, каноническим или - эталонным, если угодно. Была и вторая задача: опубликовать в едином собрании по возможности все, то, по крайней мере, многое - более или менее достойное - из никогда ранее не публиковавшегося. В этом смысле предлагаемое собрание является самым полным из всех, выпускавшихся до сих пор.
Кратко о Авторах:


Аркадий и Борис Стругацкие
Почему именно Стругацкие так выделяются среди всех фантастов? Плеяда фантастов в то время, особенно в редакции Жемайтиса, была совершенно великолепной. Конечно, литературный язык. Прежде всего, это литературный язык. Надо сказать, что они определяли себя, по словам Аркадия Натановича, очень просто – это язык улицы. Мы говорим то, пишем то, что люди думают. Просто сами говорить не могут, а наша речь, наша стилистика, она как раз является самой адекватной для выражения этих мыслей. Это связано, конечно, и с вполне определенной трансформацией языка, литературного языка, обиходного языка. Почему? Потому что большое количество иностранных слов, появившихся после войны в обиходном лексиконе – они присутствуют у Стругацких, если мы в этом плане проанализируем литературу тех времен, гораздо в большей степени, то есть так, как это было в жизни. Значит, это было органично, не несет на себе дополнительной функции, как предположим, у того же Гансовского, или у Днепрова. Дальше. Конечно, авантюрный сюжет. Всегда. Это требование – не фантастическая идея, и ей подчинено все остальное, а прежде всего – сюжет. Это главное, основное, что всегда, между прочим, было у них, как Аркадий Натанович говорил: Основное в литературной деятельности – это сюжет. Что бы там ни говорили, литература первого, второго сорта, третьего – она должна быть интересной. На их трансформацию литературного языка, то, кстати, начало чему положил Хемингуэй – лапидарность произведений, отсутствие тяги к созданию широченных панорам, что было характерно для XIX – начала XX века. Надо сказать, что Аркадий Натанович Хемингуэя четко совершенно определяет как предтечу их литературы. Было время, когда они с Борисом Натановичем зачитывались им именно в литературном плане, в плане ремесла.
Ну, и, конечно, адекватность. Адекватность интересов. Я, честно говоря, достаточно много читая, слыша Стругацких, принять гипотезу о примате эзопова языка в произведениях Стругацких, что только потому, что советская действительность не давала возможности говорить то, что, дескать, ты думаешь, быть, скажем, Ниной Андреевой – Не могу молчать, что только это вызвало к жизни фантастическую литературу Стругацких – я, честно говоря, не могу. У меня по-настоящему глубокое убеждение, что эта оценка привнесена западными исследователями. Ведь третья Заповедь – не сотвори себе кумира – нарушается всегда и во всем. И пристальное внимание, так же, как и у нас к жизни другого мира, существовало и в другом мире – пристальное внимание к тому, что у нас творится. Будем говорить о том, что понятие холодной войны – пускай это больше политическое понятие – но противостояние было. Мы искали свои корни, свою пятую колонну – там, в Джеймсе Джойсе – Отсюда и в вечность, в Андрэ Стиле, в шведских писателях-коммунистах – все то, что, скажем, издавала Иностранная литература в эти годы. Они точно так же искали у нас. Если Амальрик – да, это не эзопов язык, это действительно литература критики, если Войнович, если Синявский – это да, действительно, политизированная литература. Это с одной стороны. С другой стороны – Марков и вся остальная плеяда официальных литераторов, стоящих на другом конце шкалы. Вы помните, в свое время была роскошная пародия-статья Политическая оценка политической позиции мышки в Курочке Рябе? Вот такое совершенно серьезное, политологическое, литературоведческое эссе по Курочке Рябе. Вот мне кажется, что начало всех этих рассуждений об эзоповом языке Стругацких – это подобного плана критические эссе о творчестве Стругацких на Западе.
Каждый видит то, что может, то, что хочет. А для наших литературоведов вот эта критика, вот эта идея оказалась... Давайте говорить так: когда появилась критическая стругацкология? Ну, как минимум, не раньше одна тысяча девятьсот пятьдесят восьмого года. Это – конец шестидесятых и дальше... И это период четкой совершенно нарастающей политизации населения в Советском Союзе. Никакой политизации не было. Пятое марта тысяча девятьсот пятьдесят третьего года, смерть Сталина. Дальше начинается: антипартийная группа и примкнувший к ним Шепилов. Начинается политизация. А что такое литературоведение? А что такое идеологический сектор? Он здесь же, рядом. И вот, параллельно с этим, начинается оттепель – это те же самые годы. А раз те же самые годы, значит, появляется возможность, во-первых, говорить то, чего раньше говорить было нельзя, а самое главное, позволить себе увидеть то, что раньше видеть было нельзя. А тут тебе сразу дают рецепт для идеологической оценки – фантастическая оболочка. Фактически все время ведь говорится: Стругацкие меньше фантасты, больше социологи. Вы посмотрите, что пишет Ле Гуин во всех рекламных строчках: Предтеча Стругацких – это Чехов и Гоголь, как я понимаю. Простите, что Ле Гуин понимает в Чехове и в Гоголе? Да и в Стругацких. И, с моей точки зрения, как раз этот крен в политическую социологию в оценке Стругацких умаляет по-настоящему значение сути фантастики братьев Стругацких. Ведь они же совершенно недаром, чем дальше и дальше в своих произведениях, уходят от технократии сначала к социологическому моделированию, а потом к биологическому моделированию. Вы посмотрите, уже начиная с Волны гасят ветер и даже с Жука в муравейнике – все больше и больше идет крен в биологию, последняя вещь Аркадия Натановича Дьявол между людей – это биология и социология. Фантастика, модели, предвидения, сюжетика, построение, ведь это же, простите, не критика.
Можно говорить так: Хищные вещи века – это критика современного нам тогда общества. А куда мы тогда, простите, денем все эти удивительные социогенетические, социопсихологические предвидения, которые есть в этой вещи? Хищные вещи века – уникальная книга. Это вещь, которая дважды рождалась. Изданная в шестьдесят пятом году, она потом была на двадцать с лишним лет забыта.
И потом вдруг, во всех, сначала опять-таки не у нас, а потом во всех сборниках провинциальных и центральных изданий, вдруг опять пошла. Всюду стали ставить Хищные вещи века. Почему? А потому что: дрожка – раз, слег – два, страна дураков – три, меценаты – четыре, что только потом мы узнали в виде цветомузыки, рэпов, галлюциногенов, социального варварства как эстетической категории. А многогодовые телевизионные сериалы – в одна тысяча девятьсот шестьдесят пятом году их не было даже на Западе. Я когда занимался вопросом мыльных опер, я специально взял Британнику девяносто четвертого года, там большая статья о мыльных операх. В шестьдесят четвертом году, когда писались ХВВ, этого не было. Это что, это критика? Чего? Будущего? Критика тенденций? Простите, это самое последнее дело, это марксизм – критиковать тенденции. И никогда в жизни Стругацкие этим не занимались. Значит, это нормальное социальное предвидение. Это Жюль Верн, но не в электричестве, не в электротехнике, не в астронавтике, а в социологии, в социогенетике, в социопсихологии. И в индивидуальной психологии. С этой точки зрения мы можем это назвать эзоповым языком? Это то, о чем они думали, то, о чем думали вы... Правильно, мы росли вместе с ними. Надо сказать, что сейчас надо, если серьезно говорить, то надо исследовать поколение, выросшее на Стругацких не по политологам, не по идеологам, а по тем, кто сейчас работает в социологии, психологии и в социогенетике. Там это заложено, вот это понятие развитие человеческой психологии. И оно заложено именно у Стругацких. Кстати, ни у одного другого современного писателя-фантаста с такой четкой очерченностью и направленностью этого нет. Ни у современного российского, ни у современного западного.
И вот тут мы можем начинать говорить, что если фантастика – это литература, скажем, второго сорта, изучающая будущее технократическое, технологическое – это подход Казанцева, а литература изучает человека, как говорил Горький, типическое в типических обстоятельствах, то писатель Аркадий и Борис Стругацкие – это нормальный, современный, гениальный писатель, изучающий человека методами, в частности, так, как это делал Булгаков. Лев Николаевич Толстой изучал это путем дачи исторической панорамы, Ги де Мопассан изучал это путем дачи этнографо-социологического среза, так же, как почти все французы XIX-XX веков. Стругацкие дают это путем фантастики. Если мы берем предметом литературы изучение, исследование, понимание человека, высшей нервной деятельности, то есть эго в социуме и эго наедине с эго, это уже будет у нас и Достоевский, это у нас будет Джойс, это уже будет Кафка, то есть это уже весь экзистенционализм, то Стругацкие – это писатели, изучающие... люди с современной методологией, ученые...
Содержание:
Том 1. 1955-1959
В первый том собрания сочинений включены произведения, написанные в период с 1955 по 1959 годы: Страна багровых туч, Извне, Путь на Амальтею, рассказы.
Том 2. 1960-1962
Во второй том собрания сочинений включены произведения, написанные в период с 1960 по 1962 годы: Полдень. XXII век, Стажеры, рассказы. Том дополняют комментарии Б. Стругацкого и отрывки из критики того времени.
Том 3. 1961-1963
В третий том собрания сочинений включены произведения, написанные в период с 1961 по 1963 годы: Попытка к бегству, Далекая Радуга, Трудно быть богом, Понедельник начинается в субботу, а также рассказы: Первые люди на первом плоту, Бедные злые люди. Том дополняют комментарии Б. Стругацкого и отрывки из критики того времени.
Том 4. 1964-1966
В четвертый том собрания сочинений включены произведения, написанные в период с 1964 по 1966 годы: Хищные вещи века, Беспокойство, Улитка на склоне, Второе нашествие марсиан. Том дополняют комментарии Б. Стругацкого к данным произведениям и отрывки из критики того времени.
Том 5. 1967-1968
В пятый том собрания сочинений включены произведения, написанные в период с 1967 по 1968 годы: Сказка о Тройке - 1, Сказка о Тройке - 2, Обитаемый остров. Том дополняют комментарии Б. Стругацкого к данным произведениям.
Том 6. 1969-1973
В шестой том собрания сочинений включены произведения, написанные в период с 1969 по 1973 годы: Дело об убийстве, или Отель У погибшего альпиниста, Малыш, Пикник на обочине, Парень из преисподней. Том дополняют комментарии Б.Стругацкого к данным произведениям.
Том 7. 1973-1978
В седьмой том собрания сочинений включены произведения, написанные в период с 1973 по 1978 годы: За миллиард лет до конца света, Град обреченный, Повесть о дружбе и недружбе. Том дополняют комментарии Б.Стругацкого к данным произведениям.
Том 8. 1979-1984
В восьмой том собрания сочинений включены произведения, написанные и период с 1979 по 1984 годы: Жук в муравейнике, Хромая судьба, Волны гасят ветер. Том дополняют комментарии Б.Стругацкого к данным произведениям.
Том 9. 1985-1990
В девятый том собрания сочинений включены произведения, написанные в период с 1985 по 1990 годы: Отягощенные Злом, или Сорок лет спустя, Жиды города Питера, или Невеселые беседы при свечах, и киносценарии. Том дополняют комментарии Б. Стругацкого к данным произведениям.
Том 10. С.Витицкий, С.Ярославцев
В десятый том собрания сочинений включены произведения, написанные по отдельности А. Стругацким (С. Ярославцев) и Б. Стругацким (С. Витицкий): Экспедиция в преисподнюю, Подробности жизни Никиты Воронцова, Дьявол среди людей, Поиск предназначения, или Двадцать седьмая теорема этики. Том дополняют комментарии Б. Стругацкого.
Том 11. Неопубликованное. Публицистика
В одиннадцатый том собрания сочинений включены произведения, ранее не публиковавшиеся и избранная публицистика. Том дополняют комментарии Б. Стругацкого.
Том 12. Дополнительный
В двенадцатый, дополнительный, том собрания сочинений включены новый роман С. Витицкого, статья А. Стругацкого, выдержки из писем Б. Стругацкого к Б. Штерну, воспоминания об Аркадии Стругацком.
Скриншоты:

Залил: Spirit Summer
Размер скачиваемого торрента: 53.63 MB (56233754 Bytes)

Аркадий и Борис Стругацкие - Собрание сочинений (2000-2003) FB2, EPUB, MOBI скачать через торрент бесплатно

Категория:

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Рекомендуем Вам зарегистрироватся или авторизироватся.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.